Решением Кировского межрайонного суда г. Донецка от 13 марта 2025 года в удовлетворении искового заявления органа опеки к Ш. об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов отказано в полном объеме.

Орган опеки обратился в суд с исковым заявлением об ограничении в родительских правах Ш. и взыскании с неё алиментов. Требования были мотивированы тем, что мама детей злоупотребляет спиртными напитками, не занимается воспитанием детей, была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ (неисполнение родительских обязанностей). При посещении малолетних детей органом опеки было установлено, что санитарно-гигиенические нормы в квартире нарушены, приготовленная еда отсутствовала. Дети были голодные и неопрятные. Мать отсутствовала. Комиссией разработана Межведомственная индивидуальная программа реабилитации и адаптации семьи, находящейся в социально-опасном положении. Детям были выданы путевки на временное помещение в дом ребенка.

Представитель истца органа опеки в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивает на их удовлетворении, однако отметила, что в настоящее время Ш. встала на путь исправления, проходит лечение у врача-нарколога, посещает детей в доме ребенка, привозит гостинцы. Дети её помнят и любят. Начала улучшать свои жилищно-бытовые условия.

Ответчик Ш. в судебном заседании с иском органа опеки согласилась, однако попросила суд не ограничивать её в родительских правах, так как она всё осознала. Желает самостоятельно воспитывать и растить своих детей. Любит их и просила ей их вернуть.

Помощник прокурора Петровского района в судебном заседании с учетом обстоятельств дела полагала, что возможность возврата детей матери существует, так как она встала на путь исправления. Ею предприняты все меры к устранению ранее допущенного ею некорректного поведения в отношении своих детей. Просила в удовлетворении иска отказать.

Оценивая доводы стороны истца, представленные доказательства по делу, суд пришел к выводу о том, что в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не предоставлены достаточные и допустимые доказательства, подтверждающие, что поведение Ш. является опасным для ее малолетних детей, представляет угрозу для их здоровья. Несмотря на то, что Ш. не принимала должного участия в воспитании своих детей, она от своих прав и обязанностей родителя не отказывалась, желает принимать участие в воспитании и содержании всех своих детей.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что оснований для ограничения Ш., в родительских правах в отношении её детей по смыслу статьи 73 Семейного кодекса не имеется.

Суд также отказал в удовлетворении заявленных требований в части взыскания с Ш. алиментов в адрес лиц, где будут находиться дети, на содержание детей, так как эти требования производны от решения вопроса об ограничении ответчика в родительских правах, в удовлетворении которого истцу отказано.

Решение суда не вступило в законную силу.